Slimel asegura que el oficialismo dio «una explicación muy vaga» sobre el endeudamiento

En el marco del pedido del Gobierno provincial para el endeudamiento por 15o millones de dólares que será para atender la emergencia hídrica y energética, el diputado provincial Nicolás Smilel fue tajante respecto a los fundamentos que manifestaron del ejecutivo para la aprobación de dicho proyecto.

«Ellos mandan el proyecto el día lunes en la Comisión de Hacienda tanto con el Dr. Bistoletti (Secheep) y el Dr. Livio Gutierrez y los dos dieron una explicación muy vaga del proyecto. No tenía destino específico, hablaron de rutas, de terminación de pavimento, de parque eólicos y cuestiones energéticas. Mezclaron absolutamente todo», expresó el legislador.

En ese sentido, mencionó que «nuestra Constitución Provincial es muy clara, pide que cuando se hace un endeudamiento tenga un destino específico y eso planteamos inicialmente y que tenga una afectación de recursos».

Slimel remarcó: «El proyecto no dice nada de eso, ellos hablan de los fundamentos y es la parte más débil de un proyecto legislativo, sirve para la explicación pero no la aprobación».

«Se lo hemos dicho a Bistoletti y Gutierrez que traigan un comparativo, que es lo que quieren hacer porque hablan de los problemas energéticos vinculado a los transformadores sacados por la empresa AGGREKO», precisó.

«Tenemos que ser claros, si lo quieren usar para la campaña que viene que lo digan y lo discutiremos», manifestó Slimel.

fuente: Territorio del NEA