La Cámara de Apelaciones sostuvo que hubo «un plan» para matar a Cecilia

A poco de cumplirse tres meses del asesinato de Cecilia Stryzowski (28) y por el que se hallan con prisión preventiva también el matrimonio piquetero Emerenciano Sena y Marcela Acuña, la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Resistencia, dispuso los fundamentos de la audiencia de apelación, donde confirmó que el exmarido de la víctima, César Sena y sus cómplices deben seguir detenidos. Por lo cual, las defensas de los imputados, recurrieron a casación, lo que será el trámite final antes que el Equipo Fiscal Especial (EFE), haga el requerimiento de la elevación a juicio.

César Sena, cuando fue examinado por Medicina Legal, y evidenció lesiones, compatibles a rasguños.
Los magistrados del Tribunal abonan la hipótesis construida por el EFE que encabeza Jorge Cáceres Olivera, donde desde el comienzo las detenciones de los líderes piqueteros y posibles secuaces, se basó en que se orquestó un plan para emboscar a Cecilia para que se traslade a la casa de Sena, aquel 2 de junio, lugar donde el exmarido César, la habría ahorcado, con ayuda de Sena y Acuña que estaban en el inmueble de José María Paz 1460.

Otros tiempos del poderoso matrimonio piquetero. Emerenciano Sena, y Marcela Acuña, con el heredero César.
«Consideramos que lo cierto y concreto es que César y su familia previo elaborar un plan que consistía en un viaje que significaría una estabilidad para la pareja, el causante trasladó a Cecilia a la vivienda familiar, lugar en el cual tanto él como su familia podían actuar asegurados de cumplir sus fines y dar muerte a la joven, para luego realizar un sin número de maniobras tendientes a ocultar el hecho y deshacerse de todo indicio que los incrimine, lográndose ello con la colaboración de todo un entorno de personas dependientes laboralmente de los mismos, quienes a la fecha se encuentran sometidos a proceso y privados de libertad».

«Como ejemplo es importante señalar que César Sena como así también Marcela Acuña y Emerenciano Sena posteriormente al hecho, entre las distintas acciones realizadas, cambiaron sus teléfonos celulares. Pero también debemos señalar un dato relevante, conforme surge del informe policial de fecha 18 de junio la División Delitos contra las personas – ya mencionado en el análisis precedente -, que fueron alertados por una persona que no quiso brindar datos de identidad, que ´varias personas se hallaban quemando prendas de vestir en un descampado del Barrio´, lugar donde luego se halló la valija que llevaba consigo Cecilia y varios objetos de su pertenencia».

Y agregan los jueces: » Vemos que esto sucedió ya cuando los encartados se encontraban privados de libertad, lo que demuestra que aún sometidos a ésta medida cautelar cuentan con los recursos y mecanismos necesarios para que terceras personas continúen llevando a cabo actividades tendientes a entorpecer y obstaculizar la presente investigación, por lo que resulta lógico entender que más aún lo harán recuperando su libertad, inclusive amedrentando a los testigos que prestaron testimonio en la causa, al respecto vemos que muchos de ellos prestaron su declaración bajo identidad reservada por temor a la familia Sena».

La Cámara de Apelaciones no dejó pasar las redes de poder que supieron construir los líderes piqueteros durante varias décadas y eso, lo consideran un salvoconducto en caso de permitir la libertad al presunto femicida: «No debemos dejar de mencionar las relaciones de la familia Sena con personas posiblemente vinculadas al poder que podrían brindar mayor capacidad y mecanismos para que César pueda profugarse o continuar con el despliegue de acciones tendientes a evitar que la presente causa llegue a juicio, ello se vislumbra al ser analizados los elementos probatorios incorporados».

fuente: Diario Norte